ECJ: ਭ੍ਰੂਣ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਪੇਟੈਂਟ ਨਹੀਂ


ਕੋਰਟ ਨੇ ਭਰੂਣ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲ ਦੀ ਵਾingੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਪੇਟੈਂਟ ਪਾਉਣ' ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ

ਲਕਸਮਬਰਗ ਵਿਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ (ਈ.ਸੀ.ਜੇ.) ਦੇ ਤਾਜ਼ਾ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਭਰੂਣ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲਾਂ 'ਤੇ ਪੇਟੈਂਟਾਂ' ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਭਰੂਣਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਵਪਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਯੂਰਪੀਅਨ ਜਸਟਿਸ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਭਰੂਣਾਂ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਣ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ। ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਅਤੇ ਭ੍ਰੂਣ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲ ਖੋਜ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਸਫਲਤਾ ਵਜੋਂ ਮਨਾਇਆ. ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਭਰੂਣ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ "ਮਨੁੱਖੀ ਭ੍ਰੂਣ ਦੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਵਰਤੋਂ" ਵਿਰੁੱਧ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਹੁਣ ਯੂਰਪੀਅਨ ਜਸਟਿਸ ਕੋਰਟ ਆਫ ਜਸਟਿਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੁਆਰਾ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਗਰੱਭਧਾਰਣ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਚਾਏ ਗਏ ਭ੍ਰੂਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਵਾਰ ਵਾਰ ਮੈਡੀਕਲ ਖੋਜ ਲਈ ਭ੍ਰੂਣ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ methodsੁਕਵੇਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ. ਇਸੇ ਕਾਰਨ, ਭਰੂਣ ਦੇ ਅਚਨਚੇਤੀ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ (14 ਵੇਂ ਦਿਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ) ਜਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਪੇਟੈਂਟ ਵਜੋਂ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਰੂਣ ਦੇ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲਾਂ ਦੀ ਵਪਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ ਜੀਵਨ ਦੇ 14 ਵੇਂ ਦਿਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਭਰੂਣ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਣ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਭ੍ਰੂਣ ਨੂੰ 14 ਵੇਂ ਦਿਨ ਤੱਕ ਗਰਭਵਤੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ, ਸੈੱਲ ਰਚਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਹੀਂ. ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ - ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਅਤੇ ਭ੍ਰੂਣ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਲਈ. ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਐਡਵੋਕੇਟ ਜਨਰਲ ਯਵੇਸ ਬੋਟ ਦੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਲਾਸਟੋਸਿਸਟ (ਲਗਭਗ ਪੰਜਵੇਂ ਦਿਨ ਭਰੂਣ ਦੇ ਪੜਾਅ) ਦਾ ਮਨੁੱਖੀ ਭਰੂਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਸੀ.

ਮਨੁੱਖੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿਚ ਪੇਟੈਂਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ, ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਮਨੁੱਖੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਧਾਰਣਾ ਦੇ ਪੜਾਅ ਤੋਂ "ਮਨੁੱਖੀ ਭਰੂਣ" ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਫ੍ਰੈਂਚਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਇਕੱਲੇ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੇ ਐਡਵੋਕੇਟ ਜਨਰਲ ਯਵੇਸ ਬੋਟ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਵਿਚ ਕਿਹਾ. ਯੂਰਪੀਅਨ ਜਸਟਿਸ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਭ੍ਰੂਣਾਂ ਦਾ ਵਿਨਾਸ਼ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਣ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਪੇਟੈਂਟ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ. ਕ੍ਰਿਸਟੋਫ ਫਿਰ ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਤਾਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ “ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪੇਟੈਂਟ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ” ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪੂਰਾ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਤਦ ਤੋਂ ਡਰਿਆ "ਅਸਲ ਭਰੂਣ ਉਦਯੋਗ ਜੋ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਡਰ ਸਕਦਾ ਸੀ" ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਰਣੇ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਲਕਸਮਬਰਗ ਵਿੱਚ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਵੀ ਚਰਚ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਅਨੁਸਾਰ ਗਰੱਭਧਾਰਣ ਕੀਤੇ ਅੰਡੇ ਸੈੱਲ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਣ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਸੀਜੇਈਯੂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ੰਕਾ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ 14 ਦਿਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪੁਰਾਣੇ ਭਰੂਣਾਂ ਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਇੱਜ਼ਤ ਬਾਰੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਤਰਕ ਨਾਲ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਗਰਭਪਾਤ ਦੀ ਬਹਿਸ ਦੌਰਾਨ, ਪਰੰਤੂ ਪ੍ਰੀਪਲਾਂਪੇਂਟੇਸ਼ਨ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕਸ ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੌਰਾਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ. ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੀਪੈਲੰਪਟੇਸ਼ਨ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕਸ ਉੱਤੇ ਬੁੰਡੇਸਟੈਗ ਵਿੱਚ ਬਹਿਸ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਚਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਮਾਪੇ ਇੱਕ anਰਤ ਦੀ ਕੁੱਖ ਵਿੱਚ ਨਕਲੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਣੇ ਭ੍ਰੂਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਦੌਰਾਨ ਪਾਉਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਫੈਸਲਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਥੇ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਭ੍ਰੂਣ ਦਾ 14 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਇੱਕ ਗਰਭਵਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਣ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਹੋਈ. ਫੌਜਦਾਰੀ ਜ਼ਾਬਤੇ ਦੀ ਧਾਰਾ 218 ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਸੰਘੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ 1975 ਵਿਚ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ “ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਣ ਜੀਵ-ਸਰੀਰਕ ਗਿਆਨ ਅਨੁਸਾਰ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਹੋਂਦ ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਧਾਰਣਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 14 ਵੇਂ ਦਿਨ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ”। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਵਾਲ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਜਸਟਿਸ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਰਨਾਂ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਪੱਕਾ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਭ੍ਰੂਣ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਲਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਪੇਟੈਂਟਿੰਗ 'ਤੇ ਰੋਕ ਹੈ.

ਭ੍ਰੂਣ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ ਬਦਲ? ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦ ਨੇ ਭਰੂਣ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਪੇਟੈਂਟਾਂ' ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਕੇ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਸ਼ੱਕੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਧੂ ਆਰਥਿਕ ਉਤਸ਼ਾਹ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਕੁਝ ਡਾਕਟਰ ਅਖੌਤੀ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਪਲੁਰੀਪੋਟੈਂਟ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲਾਂ (ਆਈਪੀਐਸ) ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ. ਇਹ ਆਮ ਚਮੜੀ ਦੇ ਸੈੱਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਪਿਛਲੀ ਕਾਸ਼ਤ ਦੁਆਰਾ. ਇੱਥੇ ਵੀ, ਆਲੋਚਕ ਉਸ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ ਜੋ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਭ੍ਰੂਣ ਦੇ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਹਨ, ਬੋਨ ਵਿਗਿਆਨੀ ਓਲੀਵਰ ਬਰਸਟਲ ਨੇ 1999 ਵਿੱਚ ਪੇਟੈਂਟ ਲਈ ਬਿਨੈ ਕਰਨਾ ਚਾਹਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਹੁਣ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. (ਐੱਫ ਪੀ)

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ:
ਸਟੈਮ ਸੈੱਲਾਂ ਨਾਲ ਖ਼ਾਨਦਾਨੀ ਰੋਗਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ਼ ਕਰੋ?
ਜਿਗਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਇਲਾਜ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਸਟ੍ਰੋਕ ਲਈ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ?
ਖੂਨ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ: ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜੀਨ ਥੈਰੇਪੀ
ਅੱਖ ਦੇ ਰੋਗ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲ?
ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੀ ਸੱਟ ਲਈ ਸਟੈਮ ਸੈੱਲ ਥੈਰੇਪੀ

ਫੋਟੋ ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਪੈਟਰਾ ਡਾਈਟਜ਼ / ਪਿਕਸਲਿਓ.ਡ

ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਜਾਣਕਾਰੀ




ਪਿਛਲੇ ਲੇਖ

ਚੀਨ ਵਿਚ ਏਵੀਅਨ ਇਨਫਲੂਐਨਜ਼ਾ ਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਮਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ

ਅਗਲੇ ਲੇਖ

ਲੱਕੜ ਦੇ ਖਿਡੌਣਿਆਂ ਵਿਚ ਖਤਰਨਾਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ